ประโยชน์ที่ชอบด้วยกฎหมายกับความยินยอมใน TCF: เปรียบเทียบทีละวัตถุประสงค์

ฐานทางกฎหมายสองฐาน แบนเนอร์เดียว

ผู้ขายทุกรายใน IAB TCF consent string จะประกาศทีละวัตถุประสงค์ว่ายึดฐานทางกฎหมายใด ได้แก่ ความยินยอม หรือ ประโยชน์ที่ชอบด้วยกฎหมาย ทั้งสองเป็นฐานที่ชอบด้วยกฎหมายตามมาตรา 6 ของ GDPR แต่ทำงานต่างกันมากทั้งในแบนเนอร์ ใน TC string และในสแต็กโฆษณาของคุณ ผู้เผยแพร่ที่มองว่าสองอย่างนี้ใช้แทนกันได้มักรู้ความแตกต่างด้วยวิธีที่เจ็บปวด — มักเป็นผู้ขายที่หยุดเสนอราคา หรือข้อร้องเรียนเกี่ยวกับวัตถุประสงค์ที่ผู้ใช้เข้าใจว่าตนปฏิเสธไปแล้ว

บทความนี้เปรียบเทียบทั้งสองฐานเคียงข้างกันทีละวัตถุประสงค์ เพื่อให้คุณตัดสินใจได้ว่าจะกำหนดค่า CMP อย่างไรและควรคาดหวังอะไรจากพาร์ตเนอร์ด้านความต้องการซื้อ

แต่ละฐานทำงานอย่างไร

ความยินยอมเป็นแบบเลือกเข้าร่วม (opt-in) ผู้ใช้ต้องทำการยืนยันอย่างชัดเจน และจนกว่าจะทำ ผู้ขายจะประมวลผลข้อมูลเพื่อวัตถุประสงค์นั้นไม่ได้ การถอนความยินยอมต้องง่ายพอๆ กับการให้ ใน TC string ความยินยอมถูกบันทึกในส่วนความยินยอมของวัตถุประสงค์และความยินยอมของผู้ขาย

ประโยชน์ที่ชอบด้วยกฎหมายโดยแท้จริงคือแบบเลือกไม่เข้าร่วม (opt-out) ผู้ขาย (หรือผู้เผยแพร่) อ้างว่าตนมีประโยชน์ที่ชอบด้วยกฎหมายซึ่งไม่ถูกสิทธิของผู้ใช้เหนือกว่า หลังจากทำการทดสอบความสมดุลแล้ว ผู้ใช้ต้องได้รับแจ้งและมีช่องทางคัดค้าน ใน TC string สิ่งนี้ถูกบันทึกในส่วนประโยชน์ที่ชอบด้วยกฎหมายของวัตถุประสงค์และของผู้ขาย และเมื่อมีการคัดค้าน บิตที่เกี่ยวข้องจะถูกล้าง

เปรียบเทียบอย่างรวดเร็ว

วัตถุประสงค์ใดใช้ฐานใดได้

TCF ไม่ได้ให้ผู้ขายเลือกได้อย่างอิสระในทุกวัตถุประสงค์ กฎสำคัญที่ควรรู้:

เนื่องจากผู้ขายแต่ละรายประกาศฐานของตนเองใน Global Vendor List ผู้ขายสองรายที่ทำสิ่งเดียวกันอาจอยู่คนละฐาน CMP ของคุณอ่านคำประกาศเหล่านั้น คุณไม่ได้เป็นผู้กำหนดแทนผู้ขาย

ผลในทางปฏิบัติสำหรับผู้เผยแพร่

รายได้

ประโยชน์ที่ชอบด้วยกฎหมายอาจทำให้การวัดผลและการเลือกโฆษณาขั้นพื้นฐานบางส่วนยังทำงานต่อได้สำหรับผู้ใช้ที่ไม่เคยโต้ตอบกับแบนเนอร์ แต่โฆษณาที่ปรับแต่งส่วนบุคคลขึ้นอยู่กับความยินยอมสำหรับวัตถุประสงค์ที่ 1, 3 และ 4 ดังนั้นประโยชน์ที่ชอบด้วยกฎหมายจึงไม่อาจทดแทนอัตราความยินยอมที่ดีได้ อย่าวางแผนรายได้โดยอาศัยสิ่งนี้

การประมวลผลของคุณเอง

TCF ยังอนุญาตให้ผู้เผยแพร่ประกาศวัตถุประสงค์และฐานทางกฎหมายของตนเองด้วย หากคุณอาศัยประโยชน์ที่ชอบด้วยกฎหมายสำหรับการวิเคราะห์หรือการวัดผลเนื้อหาของคุณเอง คุณต้องมีการทดสอบความสมดุลและกลไกการคัดค้านแบบเดียวกับที่ผู้ขายต้องมี หากวัตถุประสงค์เหล่านั้นเกี่ยวข้องกับคุกกี้ ข้อกำหนดเรื่องความยินยอมสำหรับการจัดเก็บบนอุปกรณ์ก็ยังใช้บังคับ

การตรวจสอบจากหน่วยงานกำกับดูแล

หน่วยงานกำกับดูแลและศาลได้ตรวจสอบการใช้ประโยชน์ที่ชอบด้วยกฎหมายในการโฆษณาออนไลน์ซ้ำแล้วซ้ำเล่า ในเดือนมีนาคม 2024 ศาลยุติธรรมแห่งสหภาพยุโรป (Court of Justice of the EU) ในคดีเกี่ยวกับ TCF ยืนยันว่า TC string อาจเป็นข้อมูลส่วนบุคคลได้เมื่อเชื่อมโยงกับตัวระบุได้ ให้ถือว่าทุกข้ออ้างเรื่องประโยชน์ที่ชอบด้วยกฎหมายในสแต็กของคุณเป็นสิ่งที่คุณอาจต้องอธิบาย

วิธีกำหนดค่า CMP ของคุณ

  1. ทบทวนรายชื่อผู้ขายของคุณ และจดว่าผู้ขายรายใดประกาศประโยชน์ที่ชอบด้วยกฎหมายสำหรับวัตถุประสงค์ใด ลบผู้ขายที่คุณไม่ได้ทำงานด้วยจริงออก
  2. ทำให้การคัดค้านง่าย ชั้นที่สองควรแสดงวัตถุประสงค์ที่ใช้ประโยชน์ที่ชอบด้วยกฎหมายอย่างชัดเจน พร้อมสวิตช์คัดค้านที่ใช้งานได้ต่อวัตถุประสงค์และต่อผู้ขาย
  3. ตัดสินใจเรื่องวัตถุประสงค์ของคุณเอง หากทีมกฎหมายของคุณไม่สบายใจกับการใช้ประโยชน์ที่ชอบด้วยกฎหมายสำหรับวัตถุประสงค์ของผู้เผยแพร่ข้อใด ให้ใช้ความยินยอมหรือยกเลิกวัตถุประสงค์นั้น
  4. ตรวจสอบ string หลังมีการคัดค้าน ให้ถอดรหัส TC string และยืนยันว่าบิตประโยชน์ที่ชอบด้วยกฎหมายถูกล้างจริง
  5. ถามพาร์ตเนอร์ ว่าพวกเขาทำอย่างไรเมื่อมีการคัดค้านประโยชน์ที่ชอบด้วยกฎหมายหรือไม่มีความยินยอม เพื่อไม่ให้การเปลี่ยนแปลงของรายได้ทำให้คุณประหลาดใจ

FlexyConsent อยู่ตรงไหน

FlexyConsent เป็น CMP ที่ได้รับการรับรองจาก Google รับรองโดย IAB Europe และ IAB Canada และรองรับ IAB TCF 2.4 โดยอ่านฐานทางกฎหมายที่ผู้ขายแต่ละรายประกาศไว้จาก Global Vendor List แสดงวัตถุประสงค์ที่ใช้ประโยชน์ที่ชอบด้วยกฎหมายพร้อมตัวควบคุมการคัดค้านในชั้นที่สอง และเข้ารหัสทั้งความยินยอมและการคัดค้านลงใน TC string ที่พาร์ตเนอร์ของคุณได้รับ

ประเด็นสำคัญ

← บล็อก อ่านทั้งหมด →