Varför sjönk din eCPM? En samtyckesmedveten intäktsdiagnos för publishers

Skyll inte på bannern först

När intäkterna sjunker är bannern ett lätt mål, särskilt om den nyligen ändrats. Men intäkt är produkten av trafik, fyllnadsgrad och pris, och var och en kan förändras av skäl som inte har med samtycke att göra. En bra diagnos skiljer dem åt innan du ändrar något.

Steg 1: Dela upp intäkten i dess delar

Skriv ner ekvationen: intäkt = visningar × eCPM / 1000. Avgör sedan vilken sida som sjönk.

Samtycke påverkar främst eCPM, eftersom annonser med mindre användardata oftast ger lägre intäkt, men det kan också minska visningarna om taggar väntar på ett val som aldrig kommer.

Steg 2: Kontrollera tidslinjen

Jämför datumet för fallet med allt som ändrats:

  1. Bannerdesign, formuleringar eller knapparnas ordning.
  2. Ändringar av CMP-version eller konfiguration.
  3. Lanseringar av webbplatsen, nya annonsenheter eller publiceringar i tagghanteraren.
  4. Säsongsvariationer, helgdagar och kända branschomfattande förskjutningar i efterfrågan.
  5. Förändringar i dina trafikkällor.

Ett fall som börjar exakt den dag bannern ändrades pekar åt ett håll. En långsam nedgång under flera veckor pekar åt ett annat.

Steg 3: Segmentera efter samtyckestillstånd och region

Det här är det enskilt mest användbara steget. Rapportera intäkt och eCPM var för sig för:

Om eCPM bara sjönk i regioner där samtycke krävs ligger orsaken sannolikt i samtycket. Om den sjönk överallt, titta på efterfrågan, golvpriser och placeringar.

Steg 4: Titta på andelen för varje tillstånd

En oförändrad eCPM per tillstånd kan ändå ge ett lägre sammanvägt tal om fördelningen har ändrats. Till exempel sänker en ökning av andelen besökare som aldrig väljer genomsnittet även om varje grupp presterar som förut. Följ andelen för varje samtyckestillstånd över tid vid sidan av eCPM.

Steg 5: Verifiera den tekniska kedjan

Ibland är samtycke orsaken, men genom ett fel snarare än användarens val:

Kontrollera några verkliga sessioner i webbläsarens verktyg för att bekräfta att signalerna finns och är korrekta.

Steg 6: Jämför motsvarande trafik

Jämför samma veckodag, samma region och samma enhetstyp, före och efter ändringen. Sammanräknade siffror döljer svaret; snäva jämförelser avslöjar det.

Ett räkneexempel på resonemanget

Anta att intäkterna sjönk veckan efter en omdesign av bannern. Du delar upp dem och finner stabila visningar men lägre eCPM. Segmentering visar oförändrad eCPM för besökare som godkände, men andelen besökare som aldrig valde har vuxit. Orsaken är då varken annonsefterfrågan eller ett signalfel; fler besökare lämnar bannern obesvarad, kanske för att den nya designen är lätt att ignorera. Åtgärden är att testa bannern, inte att ändra golvpriser. Att resonera så hindrar dig från att lösa fel problem.

Välja åtgärd

Ändra en sak i taget och för logg så att du kan koppla varje resultat till rätt åtgärd.

Var FlexyConsent passar in

FlexyConsent är en Google-certifierad CMP som skickar signaler för Google Consent Mode v2 och IAB TCF 2.4, så att samtyckessidan av den här diagnosen utgår från korrekt utformade signaler i stället för en egen lösning som du först måste felsöka. Du behöver fortfarande rapporterna från din annonsplattform för eCPM-sidan.

Viktigaste slutsatser

← Blogg Läs allt →