Por que o seu eCPM caiu? Um diagnóstico de receita que considera o consentimento

Não culpe o banner primeiro

Quando a receita cai, o banner é um alvo fácil, principalmente se foi alterado recentemente. Mas a receita é o produto de tráfego, fill e preço, e cada um pode mudar por motivos que nada têm a ver com o consentimento. Um bom diagnóstico os separa antes de você mudar qualquer coisa.

Etapa 1: dividir a receita em suas partes

Escreva a equação: receita = impressões × eCPM / 1000. Depois decida qual lado caiu.

O consentimento afeta principalmente o eCPM, porque anúncios com menos dados do usuário normalmente rendem menos, mas ele também pode reduzir as impressões se as tags esperarem por uma escolha que nunca chega.

Etapa 2: verificar a linha do tempo

Alinhe a data da queda com tudo o que mudou:

  1. Design do banner, redação ou ordem dos botões.
  2. Mudanças de versão ou de configuração da CMP.
  3. Versões do site, novas unidades de anúncio ou publicações do gerenciador de tags.
  4. Sazonalidade, feriados e mudanças de demanda conhecidas em todo o setor.
  5. Mudanças nas suas fontes de tráfego.

Uma queda que começa no dia exato de uma mudança no banner aponta para um lado. Um declínio lento ao longo de semanas aponta para outro.

Etapa 3: segmentar por estado de consentimento e região

Esta é a etapa mais útil. Relate receita e eCPM separadamente para:

Se o eCPM caiu apenas nas regiões que exigem consentimento, a causa provavelmente está no consentimento. Se caiu em todos os lugares, olhe para a demanda, os pisos de preço e os posicionamentos.

Etapa 4: observar a participação de cada estado

Um eCPM inalterado por estado ainda pode produzir um número combinado menor se a composição mudou. Por exemplo, um aumento na participação de visitantes que nunca escolhem reduz a média mesmo que cada grupo tenha o mesmo desempenho de antes. Acompanhe a participação de cada estado de consentimento ao longo do tempo junto ao eCPM.

Etapa 5: verificar a cadeia técnica

Às vezes o consentimento é a causa, mas por causa de um bug e não da escolha do usuário:

Verifique algumas sessões reais nas ferramentas do navegador para confirmar que os sinais estão presentes e corretos.

Etapa 6: comparar tráfego equivalente

Compare o mesmo dia da semana, a mesma região e o mesmo tipo de dispositivo, antes e depois da mudança. Os agregados escondem a resposta; as comparações específicas a revelam.

Um exemplo prático do raciocínio

Suponha que a receita tenha caído na semana seguinte a um redesenho do banner. Você a divide e descobre que as impressões estão estáveis, mas o eCPM está menor. A segmentação mostra o eCPM inalterado para os visitantes que aceitaram, mas a participação dos visitantes que nunca escolheram cresceu. A causa então não é a demanda de anúncios nem um bug de sinal; é que mais visitantes deixam o banner sem resposta, talvez porque o novo design seja fácil de ignorar. A correção é testar o banner, não mudar os pisos de preço. Raciocinar assim evita que você resolva o problema errado.

Escolhendo a correção

Mude uma coisa de cada vez e mantenha um log para poder atribuir cada resultado.

Onde o FlexyConsent se encaixa

O FlexyConsent é uma CMP certificada pelo Google que envia sinais do Google Consent Mode v2 e do IAB TCF 2.4, de modo que o lado do consentimento deste diagnóstico parte de sinais formados corretamente, e não de uma configuração própria que você precisaria depurar primeiro. Você ainda precisa dos relatórios da sua plataforma de anúncios para o lado do eCPM.

Principais conclusões

← Blog Ler tudo →