Timing van advertentieverzoeken en de toestemmingsbanner: latentie, viewability en inkomsten in balans
Elke uitgever met een toestemmingsbanner staat voor dezelfde volgordevraag: wacht je op de keuze van de bezoeker voordat je advertenties opvraagt, of vraag je meteen op en regel je het achteraf? Beide uitersten kosten geld, en het beste antwoord ligt meestal ergens tussenin.
De kernspanning
Advertentieveilingen zijn snel en meedogenloos. Een biedverzoek dat wordt verstuurd voordat toestemming bekend is, kan maar beperkte signalen meedragen, en in regio's waar toestemming vereist is voor gepersonaliseerde reclame mag je geen gepersonaliseerde verzoeken sturen totdat de gebruiker heeft ingestemd. Maar wachten op een keuze vertraagt de eerste veiling, en een trage eerste advertentie betekent vaak een lagere viewability-score of een gebruiker die al is weggescrold.
Strategie 1: Blokkeren tot de keuze is gemaakt
Er gebeurt niets advertentiegerelateerds totdat de bezoeker met de banner interacteert.
- Voordelen: het eenvoudigst te doorgronden; elk verzoek draagt een definitieve toestemmingsstatus.
- Nadelen: bezoekers die nooit interacteren genereren helemaal geen advertentie-inkomsten, en de eerste advertentieplek laadt laat voor iedereen die dat wel doet.
Dit is de veiligste juridische houding, maar de duurste in gemiste impressies.
Strategie 2: Direct opvragen met beperkte signalen
Advertentieaanroepen worden meteen verstuurd met niet-gepersonaliseerde of beperkte verzoeken en worden gepersonaliseerd zodra toestemming binnenkomt.
- Voordelen: elke paginaweergave kan vanaf het eerste moment worden gemonetiseerd; geen latentiestraf.
- Nadelen: vroege verzoeken halen vraag van lagere waarde op, en de opzet moet zo zijn geconfigureerd dat niets gepersonaliseerds lekt voordat toestemming is gegeven.
Dit is de aanpak die het best past bij een bezoeker die nog geen keuze heeft gemaakt, mits je tags de beperkte status honoreren.
Strategie 3: Korte wachttijd met een timeout
De advertentiestack wacht een korte, vaste periode op een opgeslagen of nieuwe toestemmingsbeslissing en gaat daarna verder met de status die bekend is.
- Voordelen: terugkerende bezoekers, wier keuze al is opgeslagen, krijgen gepersonaliseerde verzoeken met bijna geen vertraging; nieuwe bezoekers vallen terug op beperkte verzoeken.
- Nadelen: de timeout moet worden afgestemd, en een te lange waarde schaadt de viewability terwijl een te korte het voordeel van opgeslagen toestemming verspilt.
Voor de meeste sites met een flink aandeel terugkerende gebruikers is deze hybride het sterkste uitgangspunt.
Waar je in je data op moet letten
- Tijd tot het eerste advertentieverzoek bij eerste bezoeken versus terugkerende bezoeken.
- Viewability van de plek boven de vouw in elke strategie.
- Aandeel impressies dat als beperkt is geleverd versus gepersonaliseerd.
- Layoutverschuiving van de pagina. Een banner die content wegduwt, of advertentieplekken die van grootte veranderen wanneer de banner sluit, schaadt zowel de ervaring als de advertentieprestaties.
Praktische tips
- Reserveer ruimte voor advertentieplekken, zodat laat ladende advertenties de layout niet verschuiven.
- Laad het CMP-script vroeg en met hoge prioriteit, zodat de opgeslagen keuze snel wordt gelezen.
- Test op trage mobiele verbindingen, niet alleen op een snel kantoornetwerk.
- Als je header bidding gebruikt, zorg dan dat de toestemmingsstatus beschikbaar is voor elke bidderadapter voordat de veiling begint, niet erna.
- Voer de vergelijking opnieuw uit na elke herontwerp van de banner, aangezien de grootte en positie van de banner bepalen hoe snel mensen beslissen.
Waar een CMP past
FlexyConsent is een CMP die is gecertificeerd door Google (CMP ID 317), IAB Europe en IAB Canada, met ondersteuning voor IAB TCF 2.4, IAB GPP v1.1 en Google Consent Mode v2, en een banner die beschikbaar is in 58 talen. De banner slaat de keuze van de bezoeker op, zodat terugkerende bezoekers hem niet opnieuw zien, en dat is wat de aanpak met korte timeout goed laat werken.
Belangrijkste punten
- Alle advertenties blokkeren tot er een keuze is gemaakt is eenvoudig, maar kost inkomsten van bezoekers die nooit interacteren.
- Direct opvragen met beperkte signalen beschermt de snelheid, maar levert bij de eerste verzoeken minder op.
- Een korte timeout die opgeslagen toestemming leest is een goede standaard voor sites met veel terugkerende gebruikers.
- Meet tijd tot de eerste advertentie, viewability en het beperkte aandeel voor en na elke wijziging.
- Reserveer advertentieruimte en laad de CMP vroeg om layoutverschuiving en vertragingen te voorkomen.