Nõusolek Connected TV ja OTT jaoks: mida voogedastusväljaandjad peavad teadma

Connected TV (CTV) ja over-the-top (OTT) voogedastus moodustavad paljudel turgudel juba suurema osa premium-videoreklaamide eelarvetest kui lineaartelevisioon. Vaatajaskond on kaasatud, CPM-id on kõrged ja inventar on programmaatiline — aga nõusolekupool on keeruline. Enamik privaatsusraamistikke on kirjutatud silmas pidades veebisaite ja mobiilirakendusi; elutoa ekraan jäi tagamõtteks.

Kui haldate CTV rakendust, müüte OTT inventari või ehitate selle all töötavat CMP-infrastruktuuri, vajate läbimõeldud strateegiat teleris antava nõusoleku jaoks. See juhend selgitab, mis on erinev, mis on sama ning mida regulaatorid ja standardite organisatsioonid juba jõustavad.

Miks CTV nõusolek on erinev

Veebis ja mobiilis antaval nõusolekul on ühine eeldus: kasutaja saab mugavalt lugeda väikest teksti, puudutada täpselt nuppe ja kerida. 10-jalane kasutajaliides, mida juhitakse suunapuldiga, lõhub iga selle eelduse. Sellel on otsesed tagajärjed nõusoleku kujundusele:

Millised privaatsusseadused tegelikult kehtivad

CTV-spetsiifilist privaatsusseadust ei ole, mis tähendab, et CTV rakendusi ja SSP-sid reguleerivad üldotstarbelised raamistikud, mis juba katavad digiteenuseid:

Ükski neist seadustest ei vabasta CTV-d nõuetest ega aktsepteeri põhjendust "see on teler" nõusoleku vahelejätmiseks. Küsimus ei ole selles, kas nõusolekut koguda, vaid kuidas seda koguda nii, et kasutajad saaksid selle puldiga tegelikult lõpule viia.

IAB Tech Labi raamistik CTV nõusoleku jaoks

IAB Tech Lab on avaldanud spetsifikatsioonid, mis teevad programmaatilise CTV monetiseerimise nõusolekuga ühilduvaks. Kõige olulisemad osad on:

Kui teie CTV monetiseerimispinu ei räägi GPP-d ega edasta nõusolekustringi pakkumispäringus, loobuvad paljud DSP-d lihtsalt näitamisest, selle asemel et riskida ostmisega ilma õigusliku aluseta.

CTV nõusolekukogemuse kujundamine, mis tegelikult töötab

Hea CTV nõusolek on eelkõige UX-probleem ja alles seejärel juriidiline probleem. Mõned põhimõtted, mis praktikas järjepidevalt toimivad:

  1. Näidake teatist üks kord, alguses. Esitage privaatsusteatis esmakäivitusel enne ühegi reklaamikutse tegemist, mitte peidetuna sätetesse.
  2. Kasutage suuri, puldisõbralikke sihtmärke. Kaks või kolm nuppu, igaüks vähemalt veerand ekraani laiusest, suure kontrastiga fookusolekutega, mis säilivad suunapuldiga navigeerimisel.
  3. Pakkuge tõelist "keeldu" valikut samal tasemel kui "nõustu". Keeldumise peitmine alammenüüsse on õpikunäide tumedast mustrist ja on veebikontekstis kaasa toonud jõustamistoiminguid — regulaatorid ei anna CTV-le eripära.
  4. Toetage häälkinnitust, kui platvorm seda pakub. Alexa, Google Assistant ja Siri-tugiga seadmetel on räägitud kinnitus sageli kõige ligipääsetavam viis nõusoleku andmiseks.
  5. Pakkuge püsivat eelistuste ekraani, mis on peamenüüst kahe klõpsu või vähema kaugusel.
  6. Ärge kunagi piirake sisu nõusoleku alusel. Reklaamitoega tasemed võivad sõltuda reklaamide aktsepteerimisest, kuid valik tasulise ja tasuta taseme vahel peab olema tõeliselt tähendusrikas — mitte varjatud küpsiseseinak.

Serveripoolne reklaamisisestus ja nõusolekuahel

Enamik kvaliteetset CTV inventari pakutakse serveripoolse reklaamisisestuse (SSAI) kaudu, kus reklaam õmmeldakse videosse väljaandja serverites ja lõppkasutaja seade ei helista kunagi otse reklaamiserverisse. SSAI loob nõusolekuahela, millega tuleb hoolikalt tegeleda:

Igasugune katkestus selles ahelas — puuduv väli, vananenud vahemällu salvestatud string, SSAI müüja, kes GPP-d edasi ei saada — ja allavoolu ostja ostab sisuliselt pimesi. GDPR-i jurisdiktsioonides on see juriidiline risk igale ahelas olevale osapoolele.

Lapsed ja CTV

CTV kanalit kasutavad pered laialdaselt ning regulaatorid suhtuvad jälgimisse ekraanidel, kus lapsed võivad tõenäoliselt vaadata, väga kriitiliselt. Praktilised kaitsemeetmed hõlmavad platvormitasemel lasterežiimide toetamist, kontekstipõhise reklaamikogemuse pakkumist lastesisu jaoks ning selle tagamist, et iga COPPA-ga hõlmatud rakendus käitaks täiesti eraldi nõusoleku- ja reklaamivaliku torustikku üldpublikust. FTC on korduvalt näidanud, et ta peab "me ei teadnud, et see oli laps" nõrgaks kaitseks, kui sisu on selgelt suunatud lastele.

Mida peaksid CTV väljaandjad nüüd tegema

  1. Auditeerige oma praegust nõusolekusignaali. Kinnitage, et teie CTV rakendus toodab tegelikult nõusolekustringi ja et see jõuab SSP-ni igas pakkumispäringus. Paljud väljaandjad avastavad kontrolli käigus, et nad toetuvad vaikimisi "1YNN" või tühjale stringile.
  2. Võtke GPP kasutusele. Ainult TCF või ainult USP stringidest ei piisa enam mitme jurisdiktsiooniga inventari jaoks. Liikuge GPP-le, nii et üks signaal katab EL-i, Ühendkuningriigi, USA osariigi seadused ja tekkivad raamistikud.
  3. Kujundage esmakäivituse kogemus ümber puldisõbraliku nõusoleku kasutajaliidese ümber enne järgmise rakendusevärskenduse väljastamist.
  4. Dokumenteerige oma nõusolekuahel otsast lõpuni, rakendusest SSAI kaudu ostjani. Regulaatorid hakkavad seda diagrammi nimeliselt küsima.
  5. Koolitage oma reklaamioperatsioonide meeskonda tundma ära, milline inventar on nõusolekuga ja milline mitte, nii et nad saaksid pakkuda kontekstipõhiseid varulahendusi, kui nõusolekusignaal puudub.

Kokkuvõte

CTV ei ole privaatsusvaba tsoon ja eeldus, et "keegi ei reguleeri telerit", on juba igal suuremal turul vale. Hea uudis on see, et ehitusplokid — GPP, OpenRTB 2.6, SSAI-teadlik nõusoleku edastamine ja puldisõbralikud UX-mustrid — kõik on olemas. Väljaandjad, kes need varakult kasutusele võtavad, on need, kes saavad jätkata premium CTV inventari müüki, kui ostjad hakkavad kõigest muust keelduma. Elutoa ekraan on nõusolekuhalduse järgmine rinne ning operaatorid, kes sellesse nii suhtuvad, omandavad reklaamidollarid, kui ülejäänud turg järele jõuab.

← Blogi Loe kõike →