Precios mínimos por estado de consentimiento: cómo valorar el inventario personalizado y no personalizado

La mayoría de los editores aplica una única política de precio mínimo a todo el tráfico. Tenía sentido cuando cada impresión llevaba más o menos los mismos datos de segmentación. Una vez que las decisiones de consentimiento dividen a su audiencia en grupos personalizado y no personalizado, un único mínimo valora mal ambos sin que se note: es demasiado alto para el tráfico que los compradores valoran menos y demasiado bajo para el que valoran más.

Por qué el estado de consentimiento cambia el valor de una impresión

Los anunciantes pujan por lo que pueden saber del usuario. Cuando un visitante concede el consentimiento para la personalización, los compradores pueden usar identificadores y señales de intereses. Cuando lo rechaza, la misma visita a la página aún puede monetizarse, pero mediante señales contextuales, el contenido de la página y solicitudes de anuncios limitadas o no personalizadas. Los compradores suelen pagar de forma distinta por estos dos productos, y la diferencia varía según el socio de demanda, el sector y el formato.

La consecuencia práctica es que debe tratar el estado de consentimiento como una dimensión de primer orden de su inventario, igual que el dispositivo, el país o el tamaño del anuncio.

Paso 1: hacer visible el estado de consentimiento para su pila publicitaria

No se puede valorar lo que no se ve. Antes de cambiar ningún mínimo, confirme que su ad server y su configuración de header bidding pueden distinguir al menos tres estados:

Pase este estado como segmentación clave-valor o como parámetro de bidder para que los informes y las reglas puedan usarlo.

Paso 2: medir antes de mover nada

Extraiga al menos unas semanas de datos y compare, por emplazamiento y por país, lo siguiente para cada estado de consentimiento:

  1. Tasa de relleno
  2. CPM medio (eCPM)
  3. Densidad de pujas — el número de postores que responden
  4. Visibilidad (viewability)

Resista la tentación de aplicar cifras ajenas. El tamaño de la diferencia es específico de su contenido, su geografía y sus socios, así que solo sus propios datos son fiables.

Paso 3: fijar mínimos por segmento

Con las mediciones en la mano, una estructura sensata es la siguiente:

Cambie un segmento cada vez y dé a cada cambio suficientes días para poder leerlo, porque las oscilaciones por día de la semana y por temporada pueden enmascarar fácilmente el efecto.

Paso 4: proteger el segmento con consentimiento

La palanca más sana no es el mínimo en absoluto, sino la proporción de visitantes que acaban en el grupo con consentimiento. Un banner claro y honesto que explique el intercambio de valor hará más por los ingresos que cualquier ajuste de mínimos. Igualmente, no diseñe nunca un banner para empujar a los usuarios hacia la aceptación con patrones manipuladores; los reguladores han adoptado una postura firme al respecto, y socava la confianza.

Errores comunes

Dónde encaja una CMP

FlexyConsent es una CMP certificada por Google (CMP ID 317), IAB Europe e IAB Canada, con compatibilidad con IAB TCF 2.4, IAB GPP v1.1 y Google Consent Mode v2, y un banner disponible en 57 idiomas. Todos los planes incluyen las mismas funciones y se diferencian por las páginas vistas y el enlace «Powered by FlexyConsent»; hay un plan gratuito. Registra la elección del visitante y la transmite mediante señales estándar, de modo que el estado de consentimiento queda disponible para que su pila publicitaria actúe en consecuencia.

Conclusiones clave

← Blog Leer todo →