Momento de la solicitud de anuncios y banner de consentimiento: latencia, visibilidad e ingresos
Todo editor con un banner de consentimiento se enfrenta a la misma pregunta de secuenciación: ¿espera a la elección del visitante antes de solicitar anuncios, o solicita de inmediato y lo resuelve después? Ambos extremos cuestan dinero, y la mejor respuesta suele estar en un punto intermedio.
La tensión central
Las subastas de anuncios son rápidas e implacables. Una solicitud de puja enviada antes de conocer el consentimiento solo puede llevar señales limitadas, y en las regiones donde se exige consentimiento para la publicidad personalizada no puede enviar solicitudes personalizadas hasta que el usuario haya aceptado. Pero esperar a una elección retrasa la primera subasta, y un primer anuncio lento suele significar una puntuación de visibilidad más baja o un usuario que ya ha seguido desplazándose.
Estrategia 1: bloquear hasta que se tome la decisión
No se dispara nada relacionado con anuncios hasta que el visitante interactúa con el banner.
- Ventajas: la más sencilla de razonar; cada solicitud lleva un estado de consentimiento definitivo.
- Inconvenientes: los visitantes que nunca interactúan no generan ningún ingreso publicitario, y el primer espacio publicitario se carga tarde para todos los que sí lo hacen.
Es la postura jurídica más segura, pero la más cara en impresiones perdidas.
Estrategia 2: solicitar de inmediato con señales restringidas
Las llamadas de anuncios salen enseguida con solicitudes no personalizadas o limitadas, y pasan a personalizadas cuando llega el consentimiento.
- Ventajas: cada página vista puede monetizarse desde el primer momento; sin penalización de latencia.
- Inconvenientes: las primeras solicitudes obtienen demanda de menor valor, y la configuración debe asegurar que nada personalizado se filtre antes de concederse el consentimiento.
Es el enfoque más compatible con un visitante que aún no ha elegido, siempre que sus etiquetas respeten el estado restringido.
Estrategia 3: espera corta con tiempo límite
La pila publicitaria espera un periodo corto y fijo a una decisión de consentimiento almacenada o nueva, y luego continúa con el estado conocido.
- Ventajas: los visitantes recurrentes, cuya elección ya está almacenada, reciben solicitudes personalizadas casi sin demora; los nuevos recurren a solicitudes restringidas.
- Inconvenientes: el tiempo límite necesita ajuste: un valor demasiado largo perjudica la visibilidad, y uno demasiado corto desaprovecha la ventaja del consentimiento almacenado.
Para la mayoría de los sitios con una proporción considerable de usuarios recurrentes, este híbrido es el mejor punto de partida.
Qué vigilar en sus datos
- Tiempo hasta la primera solicitud de anuncio en primeras visitas frente a visitas recurrentes.
- Visibilidad del espacio en la parte superior de la página en cada estrategia.
- Proporción de impresiones servidas como restringidas frente a personalizadas.
- Desplazamiento del diseño de la página. Un banner que empuja el contenido, o espacios publicitarios que cambian de tamaño al cerrarse el banner, perjudican tanto la experiencia como el rendimiento publicitario.
Consejos prácticos
- Reserve espacio para los espacios publicitarios para que los anuncios de carga tardía no desplacen el diseño.
- Cargue el script de la CMP pronto y con prioridad alta para que la elección almacenada se lea rápido.
- Pruebe en conexiones móviles lentas, no solo en una red de oficina rápida.
- Si usa header bidding, asegúrese de que el estado de consentimiento esté disponible para cada adaptador de bidder antes de que empiece la subasta, no después.
- Repita la comparación tras cualquier rediseño del banner, ya que su tamaño y posición cambian la rapidez con la que la gente decide.
Dónde encaja una CMP
FlexyConsent es una CMP certificada por Google (CMP ID 317), IAB Europe e IAB Canada, con compatibilidad con IAB TCF 2.4, IAB GPP v1.1 y Google Consent Mode v2, y un banner disponible en 58 idiomas. Su banner almacena la elección del visitante para que los visitantes recurrentes no lo vean de nuevo, que es lo que hace que el enfoque de tiempo límite corto funcione bien.
Conclusiones clave
- Bloquear todos los anuncios hasta que se elija es sencillo, pero pierde los ingresos de los visitantes que nunca interactúan.
- Solicitar de inmediato con señales restringidas protege la velocidad, pero gana menos en las primeras solicitudes.
- Un tiempo límite corto que lea el consentimiento almacenado es un buen valor predeterminado para sitios con muchos usuarios recurrentes.
- Mida el tiempo hasta el primer anuncio, la visibilidad y la proporción restringida antes y después de cualquier cambio.
- Reserve espacio publicitario y cargue pronto la CMP para evitar desplazamientos de diseño y retrasos.