Google Consent Mode V2 vs IAB TCF 2.3: Was ist der Unterschied?
Website-Betreiber horen zwei Dinge: „Sie brauchen Consent Mode V2" und „Sie brauchen TCF 2.3." Beides betrifft Einwilligung, lost aber vollig unterschiedliche Probleme.
Der Kernunterschied
Consent Mode V2: Sagt Googles Tags wie sie sich basierend auf dem Einwilligungsstatus verhalten sollen.
IAB TCF 2.3: Teilt dem gesamten programmatischen Okosystem mit worin der Nutzer eingewilligt hat.
Consent Mode
- Vor Einwilligung: Eingeschrankter Modus
- Nach Einwilligung: Vollstandiges Tracking
- Nach Ablehnung: Google modelliert Conversions
TCF 2.3
- 11 standardisierte Zwecke
- 1.000+ Anbieter in der GVL
- Ohne TC String bieten SSP/DSP nicht
Warum Sie beides brauchen
Nur Consent Mode? Google funktioniert aber programmatische CPMs sinken.
Nur TCF? Google verliert Conversion-Modellierung.
Beides? Vollstandige Abdeckung.
Zusammenarbeit
- 1. Nutzer sieht Banner
- 2. Trifft Wahl
- 3. FlexyConsent aktualisiert gleichzeitig Consent Mode + generiert TC String
- 4. Google-Tags passen sich an; Borsen lesen TC String
Irrtum: „TCF ersetzt Consent Mode" — Nein, sie erganzen sich
FlexyConsent: Ein CMP, beide Frameworks
- Google Certified + IAB Europe Registered
- Microsoft UET inklusive
- Ein Banner, eine Wahl — beide Protokolle
FlexyConsent verwaltet beides aus einer Integration.
Kostenlos testen