Per què ha caigut el teu eCPM? Un diagnòstic d'ingressos que té en compte el consentiment

No culpis primer el bàner

Quan els ingressos cauen, el bàner és un blanc fàcil, sobretot si es va canviar fa poc. Però els ingressos són el producte del trànsit, el farciment i el preu, i cadascun pot moure's per motius que no tenen res a veure amb el consentiment. Un bon diagnòstic els separa abans que canviïs res.

Pas 1: dividir els ingressos en les seves parts

Escriu l'equació: ingressos = impressions × eCPM / 1000. Després decideix quin costat ha caigut.

El consentiment afecta principalment l'eCPM, perquè els anuncis amb menys dades de l'usuari solen generar menys ingressos, però també pot reduir les impressions si les etiquetes esperen una elecció que mai arriba.

Pas 2: revisar la cronologia

Alinea la data de la caiguda amb tot el que va canviar:

  1. Disseny del bàner, redacció o ordre dels botons.
  2. Canvis de versió o de configuració de la CMP.
  3. Versions del lloc, noves unitats publicitàries o publicacions del gestor d'etiquetes.
  4. Estacionalitat, festius i canvis de demanda coneguts en tot el sector.
  5. Canvis en les teves fonts de trànsit.

Una caiguda que comença el mateix dia d'un canvi de bàner apunta en una direcció. Un descens lent al llarg de setmanes apunta a una altra banda.

Pas 3: segmentar per estat de consentiment i regió

Aquest és el pas més útil. Informa dels ingressos i de l'eCPM per separat per a:

Si l'eCPM va caure només a les regions que requereixen consentiment, la causa probablement és al consentiment. Si va caure arreu, mira la demanda, els preus mínims i les ubicacions.

Pas 4: mirar la proporció de cada estat

Un eCPM sense canvis per estat encara pot produir una xifra combinada més baixa si ha canviat la composició. Per exemple, un augment de la proporció de visitants que no trien mai redueix la xifra combinada encara que cada grup rendeixi com abans. Segueix la proporció de cada estat de consentiment al llarg del temps al costat de l'eCPM.

Pas 5: verificar la cadena tècnica

De vegades el consentiment és la causa, però per un error i no per l'elecció de l'usuari:

Revisa algunes sessions reals a les eines del navegador per confirmar que els senyals hi són i són correctes.

Pas 6: comparar trànsit equivalent

Compara el mateix dia de la setmana, la mateixa regió i el mateix tipus de dispositiu, abans i després del canvi. Els agregats amaguen la resposta; les comparacions acotades la revelen.

Un exemple pràctic del raonament

Suposa que els ingressos van caure la setmana posterior al redisseny d'un bàner. Els divideixes i descobreixes que les impressions es mantenen estables però l'eCPM és més baix. La segmentació mostra que l'eCPM no ha canviat per als visitants que van acceptar, però la proporció de visitants que no han triat mai ha crescut. La causa no és llavors la demanda publicitària ni un error de senyals; és que més visitants deixen el bàner sense resposta, potser perquè el nou disseny és fàcil d'ignorar. La solució és provar el bàner, no canviar els preus mínims. Raonar així evita que resolguis el problema equivocat.

Triar la solució

Canvia una sola cosa alhora i porta un registre per poder atribuir cada resultat.

On encaixa FlexyConsent

FlexyConsent és una CMP certificada per Google que envia senyals de Google Consent Mode v2 i IAB TCF 2.4, de manera que la part de consentiment d'aquest diagnòstic parteix de senyals ben formats i no d'una configuració pròpia que hagis de depurar primer. Encara necessites els informes de la teva plataforma publicitària per a la part de l'eCPM.

Punts clau

← Blog Llegir tot →