Google Consent Mode V2 مقابل IAB TCF 2.3: ما الفرق؟
يسمع اصحاب المواقع شيئين: "تحتاج Consent Mode V2" و"تحتاج TCF 2.3." كلاهما يتعلق بالموافقة لكنهما يحلان مشاكل مختلفة تماما.
الفرق الجوهري
Consent Mode V2: يخبر علامات Google كيف تتصرف بناء على حالة الموافقة.
IAB TCF 2.3: يخبر النظام البيئي البرمجي بالكامل بما وافق عليه المستخدم.
Consent Mode
- قبل الموافقة: وضع مقيد
- بعد الموافقة: تتبع كامل
- بعد الرفض: Google ينمذج التحويلات
TCF 2.3
- 11 غرضا موحدا
- اكثر من 1000 شركة في GVL
- بدون TC String صالح لا تقدم SSP/DSP عروضا
لماذا تحتاج الاثنين
Consent Mode فقط؟ Google يعمل لكن CPM البرمجي ينخفض.
TCF فقط؟ Google يفقد نمذجة التحويلات.
الاثنان؟ تغطية كاملة.
كيف يعملان معا
- 1. المستخدم يرى اللافتة
- 2. يختار
- 3. FlexyConsent يحدث Consent Mode + ينشئ TC String في نفس الوقت
- 4. علامات Google تتكيف؛ البورصات تقرا TC String
خطا شائع: "TCF يحل محل Consent Mode" — لا هما متكاملان
FlexyConsent: منصة واحدة اطاران
- معتمد من Google + مسجل في IAB Europe
- Microsoft UET مشمول
- لافتة واحدة اختيار واحد — بروتوكولان
FlexyConsent يدير الاثنين من تكامل واحد.
تجربة مجانية